Виновники, укрываясь от ответственности за собственные недоработки, пытались найти спасение в суде. С начала нового года судебная практика Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея пополнилась еще одним разбирательством. 25 января в Арбитражном суде Краснодарского края состоялось судебное заседание по заявлению ГУ «Управления ветеринарии г. Краснодара». Госветучреждение выступило с требованиями признать действия Управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея неправомерными в части организации внеплановой проверки, а распоряжение на ее проведение — недействительным.
Предпосылками к проведению данной проверки стали факты выявления случаев заболевания домашних животных на подворьях граждан города Краснодара бешенством. С целью контроля за осуществлением мер по ликвидации данного заболевания, Управление Россельхознадзора начало внеплановую проверку в отношении ГУ «Управление ветеринарии г. Краснодара» и запросило всю необходимую для этого документацию. Вместо положенных документов госветучреждение в судебном порядке заявило о том, что Управление Россельхознадзора, вообще, не наделено полномочиями на проведение контрольных мероприятий за осуществлением ГУ «Управление ветеринарии г. Краснодара» мер по ликвидации заболевания бешенством на подворьях граждан.
В ходе разбирательства судом были четко разграничены полномочия каждого из органов. ГУ «Управление ветеринарии г. Краснодара» обязано принимать меры по ликвидации очага заболевания у животных и предотвращать распространение заболевания, а именно: наложить ограничения на очаг, выявить контактных животных, провести вакцинацию восприимчивого поголовья и т. д. В свою очередь, Управление Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея наделено полномочиями на проведение контрольных мероприятий за осуществлением госветучреждениями мер по ликвидации заболеваний опасных как для человека, так и животных.
Так, всем известное выражение «лучшая защита — это нападение» в данном случае себя не оправдало. Действия Управления в части организации внеплановой документарной проверки, распоряжение о её проведении, а так же запрос о предоставлении документов были признаны законными и обоснованными.
| 
